2020年10月31日下午2：30分，法轩研习社第70期读书研讨会在图书馆三楼教师文化沙龙举行。本次阅读的书籍是杨宇冠教授所著的《监察法与刑事诉讼法衔接问题研究》一书，在于老师的带领下，法轩研习社第四组全体社员针对本书展开了详细的读书研讨活动。

读书研讨会伊始仍由于老师以及在场社员对明永虹同学所写的《监察法与刑事诉讼法的衔接问题研究——以言词证据为切入点》一文进行点评，指出该论文理应增添案例实证分析，使所论证内容更具说服力，对论文后续修改提了很多实用建议。张雪同学从导言入手，讲解了本书的写作背景、主要内容以及主要观点，随即从监察法立法背景展开，简单对本书中的八个主要观点进行了概括讲解。闫岳清同学则讲解书中第一章论述的《监察法》与相关法律的关系，从相关法律的性质、立法目的和重要作用等方面，着重介绍《监察法》与《刑事诉讼法》的关系，以此来明确两部法律在反腐败和处理职务犯罪中都起到不可或缺的作用，以及两部法律相关方面参照与衔接的问题。第二章由王小敏同学介绍，从《监察法》与《刑事诉讼法》的修改方面加以分析《监察法》与检察机关职权调整问题，陈述了我国目前司法体系中理应设立刑事缺席审判程序（已修法设立），以及采取合议庭“一致同意”决定方式审理案件更为公平。第三章王展同学从监察调查措施与刑事侦查措施比较方面讲解，得出监察调查和刑事侦查相互区别又密切联系的结论，并就作者观点提出无论是在谈话、讯问或是询问过程中都应采用全程录音录像等方式，这在一定程度上对解决证人出庭作证难等问题有帮助。明永虹同学所讲解的第四章，作者则是建议处理好监察机关、公安机关、检察机关和审判机关的衔接关系，对实际司法工作的指导作用明显。熊静同学对第五章作者所论述的监察机关办理案件与非法证据排除等方面进行了详细讲解。第六章即本书终章，靳子怡同学讲解了《监察法》与国际刑事司法合作相关法律问题，从反腐败国际合作与正当法律程序、反腐败与境外追赃、反腐败与引渡、其他跨境追逃方式等四方面建议我国应积极推进《监察法》与国际刑事司法的合作。

读书研讨会临近结尾，于老师总结全书焦点问题，并提出让同学们思考探讨为何近些年职务犯罪案件中适用死刑的愈来愈少，以更深层次的思考与学术期待结束了本次读书研讨会。